İflas erteleme hukukumuzda yer aldığı günden beri hatalı uygulamalara neden olmuştur. Bilhassa bir işletmenin belirsiz bir süre için borçlarını ödemekten kurtulmasına yönelik gerçekleştirilen ve kötü niyet taşıyan başvurular, kurumun gerçek fonksiyonuna aykırı bir düzenlemenin yerleşmesine sebep olmuştur. İflas ertelemede asıl amaç, ekonomik bakımdan zor durumda olan şirketlerin iflas etmesine engel olmak ve yeniden ekonomiye kazandırılmasını sağlamaktır. Fakat bu işlemler gerçekleşirken aynı zamanda şirket çalışanlarının ve alacaklarının mağdur edilmemesi de önem arz etmekteydi. Ancak çoğu mahkeme, iflas erteleme başvurusu yapan şirketlere aslında yargılama sonunda sunulması gereken hukuki korumaları başvurunun yapıldığı tarihlerde ve hiçbir inceleme yapmadan ortaya koymuştur. Dolayısıyla yargılama süresi yıllarca sürmesine rağmen alacaklılara borçları ödenmemiştir. Bunun yanı sıra birçok alacaklı alacaklarını alamadığı için önemli bir ekonomik sıkıntı içerisine girmiş ve hatta bu sebep yüzünden iflas etmiştir. Yaşanan bu olumsuzluklar kanun değişikliğini zorunlu kılmış ve sonuç itibariyle iflas erteleme sistemi kaldırılmıştır. Bu sisteminin yerine yargılamada azami sürenin belirlendiği, alacaklı tarafın daha fazla söz hakkı elde ettiği ve borçlunun denetlendiği konkordato sitemi getirilmiş ve İcra İflas Kanunu’nun (İİK) İflas Erteleme hükümleri, 28.02.2018 tarihli 7101 sayılı kanunla yürürlükten kaldırılmıştır. Bu bağlamda çalışmada iflas erteleme hükümlerinin yerine kullanılması için düzenlenen konkordato kurumu ele alınmaktadır.